Stipstip
ExamensPrijzenOuders
Zet me op de lijst

Echte examenvragen, nagekeken per scorepunt.

Zet me op de lijst

Oefenen

  • Examens per vak
  • Examenrooster 2027
  • Op de wachtlijst

Rekenen

  • Cijfer berekenen
  • Ben ik geslaagd?

Stip

  • Prijzen
  • Voor ouders
  • Voor scholen
  • Blog

stip

  • Voorwaarden
  • Privacy
  • Cookies
  • Disclaimer
  • Auteursrecht melden
  • Over Stip

© 2026 Stip

Examens, correctievoorschriften en normeringen: College voor Toetsen en Examens.

Biologie vwo/2023 · tijdvak 1

Vraag 33Vergiftigen pijlgifkikkers zichzelf niet?

2 puntenMoleculaire en cellulaire interactie

In vergelijking met binding van acetylcholine blijven bij binding van epibatidine de Na + -kanaaltjes in de synaps veel langer openstaan, zelfs bij zeer lage concentraties.

Zoals op het examen

Om aan te tonen dat de mutaties bij pijlgifkikkers verantwoordelijk zijn voor de epibatidine-ongevoeligheid, bouwden de onderzoekers deze mutaties in het gen voor de humane acetylcholine-receptor in. Zo maakten ze een FCAI-variant en een LCAI-variant.

Zoals op het examen

Schrijf de nummers 1, 2 en 3 onder elkaar en noteer erachter of de betreffende uitspraak juist of onjuist is.

Zoals op het examen
Foto van je antwoord

Schreef je op papier? Maak een foto van je uitwerking op papier. Je foto blijft privé en de nakijker leest hem. Zet je naam er niet op.

Hoe pak je dit aan?
  1. In de tekst staat wat epibatidine bij de receptor doet, en dat leg je naast de werking van acetylcholine.
  2. Bij elke uitspraak kijk je of de tekst of afbeelding 3 haar ondersteunt.
  3. Bij afbeelding 3 lees je de responsen af bij dezelfde concentratie, zodat je ze eerlijk kunt vergelijken.

Hier verliezen leerlingen punten

  • Schrijf bij elk nummer apart juist of onjuist, zodat duidelijk is welke uitspraak je beoordeelt.
  • Let op de schaal van de assen, want een verkeerd afgelezen waarde levert een verkeerde conclusie op.
  • Controleer of een uitspraak bij alle concentraties in de grafiek geldt, en niet alleen bij één punt.
Werking van neurotransmitters en receptoren in de synapsGegevens uit diagrammen aflezen en vergelijkenOnderzoeksgegevens koppelen aan informatie uit de tekst

Met een gratis account wordt je antwoord nagekeken per scorepunt, volgens het officiële correctievoorschrift. Wat je hier typt, blijft bewaard.

← Vraag 32Alle vragenVraag 34 →

Vastgelopen?

Stip helpt je op weg met een hint, zonder het antwoord te verklappen. Na het nakijken legt Stip precies uit waar je punten liet liggen.

Vraag Stip om hulp
Hulp nodig?
De vraag als tekst

Pijlgifkikkers gebruiken gif als verdediging tegen predatoren. Rebecca Tarvin van de University of Texas onderzocht hoe het komt dat de kikkers zichzelf niet vergiftigen. Als een pijlgifkikkertje zoals Epipedobates tricolor afbeelding 1 (afbeelding 1) belaagd wordt, scheiden gifklieren in de huid een dodelijk neurotoxine uit. Een veelvoorkomend neurotoxine bij pijlgifkikkers is epibatidine. In het lichaam van een predator bindt epibatidine aan de acetylcholine-receptoren op het postsynaptisch membraan van neuronen. Net als acetylcholine veroorzaakt epibatidine het openen van Na + -kanaaltjes. Over de invloed van epibatidine op het postsynaptisch neuron worden de volgende uitspraken gedaan: 1 Door binding van epibatidine aan de receptor wordt de drempelpotentiaal verlaagd. 2 Door binding van epibatidine aan de receptor treedt depolarisatie op. 3 Epibatidine werkt als antagonist van acetylcholine.

In vergelijking met binding van acetylcholine blijven bij binding van epibatidine de Na + -kanaaltjes in de synaps veel langer openstaan, zelfs bij zeer lage concentraties.

De onderzoeksgroep van Tarvin vergeleek de genen die coderen voor de acetylcholine-receptoren van verschillende soorten kikkers met die van de mens. De onderzoekers vonden bij de kikkers verschillende puntmutaties die mogelijk ongevoeligheid voor epibatidine veroorzaken. In afbeelding 2 is naast een cladogram de aminozuurvolgorde weergegeven van een deel van de humane acetylcholine-receptor. Bij kikkers zijn in de loop van de evolutie mutaties opgetreden die hebben geleid tot verschillende varianten van de acetylcholine-receptor, onder andere FCAI en LCAI. Bij de kikkers zijn alleen de aminozuren weergegeven die verschillen van die bij de mens. afbeelding 2 Tarvin beweert dat sommige veranderingen van de receptor door convergente evolutie zijn ontstaan. Dit wil zeggen dat dezelfde adaptaties onafhankelijk van elkaar zijn ontstaan.

Om aan te tonen dat de mutaties bij pijlgifkikkers verantwoordelijk zijn voor de epibatidine-ongevoeligheid, bouwden de onderzoekers deze mutaties in het gen voor de humane acetylcholine-receptor in. Zo maakten ze een FCAI-variant en een LCAI-variant.

De onderzoekers analyseerden de gevoeligheid voor acetylcholine en voor epibatidine van de humane receptor, van de FCAI-variant en van de LCAI-variant. Ze bouwden de genen voor deze receptoren in verschillende cellen in en bepaalden vervolgens de mate van depolarisatie van deze cellen bij verschillende concentraties acetylcholine en epibatidine. In afbeelding 3 is deze respons weergegeven als percentage van de maximale respons op acetylcholine van de humane receptor. afbeelding 3 Over de resultaten die zijn weergegeven in de diagrammen van afbeelding 3 worden de volgende uitspraken gedaan: 1 Bij cellen met een humane receptor is de respons op acetylcholine sterker dan die op een gelijke concentratie epibatidine. 2 De humane receptor is gevoeliger voor epibatidine dan de FCAI-variant en de LCAI-variant. 3 De FCAI-mutatie vermindert de gevoeligheid voor acetylcholine.

Schrijf de nummers 1, 2 en 3 onder elkaar en noteer erachter of de betreffende uitspraak juist of onjuist is.