Vraag 2Rookremmers

Roken veroorzaakt veel ziekten die gelden als een economische last voor de samenleving. Veel overheden voeren daarom een antirookbeleid. Een onderzoeker heeft een maatschappelijke kosten-batenanalyse (MKBA) van roken verricht voor een land. Hij beschouwt rook-gerelateerde zorgkosten en productivitei
De overheid van het land heeft sigaretten belast met € 2,50 accijns per pakje. De onderzoeker heeft berekend dat ̶ zonder verder ontmoedigend beleid ̶ de maatschappelijke kosten de baten zullen blijven overtreffen. Hij presenteert in tabel 1 scenario’s van antirookbeleid. Hieruit blijkt dat de verhoDe overheid van het land heeft sigaretten belast met € 2,50 accijns per pakje. De onderzoeker heeft berekend dat ̶ zonder verder ontmoedigend beleid ̶ de maatschappelijke kosten de baten zullen blijven overtreffen. Hij presenteert in tabel 1 scenario’s van antirookbeleid. Hieruit blijkt dat de verho
Is er bij Mores sprake van proportioneel variabele kosten of progressief variabele kosten? Licht je keuze toe.

Schreef je op papier? Maak een foto van je uitwerking op papier. Je foto blijft privé en de nakijker leest hem. Zet je naam er niet op.

Met een gratis account wordt je antwoord nagekeken per scorepunt, volgens het officiële correctievoorschrift. Wat je hier typt, blijft bewaard.

Hulp nodig?
De vraag als tekst

Roken veroorzaakt veel ziekten die gelden als een economische last voor de samenleving. Veel overheden voeren daarom een antirookbeleid. Een onderzoeker heeft een maatschappelijke kosten-batenanalyse (MKBA) van roken verricht voor een land. Hij beschouwt rook-gerelateerde zorgkosten en productiviteitsverliezen als maatschappelijke kosten.

De overheid van het land heeft sigaretten belast met € 2,50 accijns per pakje. De onderzoeker heeft berekend dat ̶ zonder verder ontmoedigend beleid ̶ de maatschappelijke kosten de baten zullen blijven overtreffen. Hij presenteert in tabel 1 scenario’s van antirookbeleid. Hieruit blijkt dat de verhoging van de accijns met nog eens € 2, eventueel in combinatie met aanvullende maatregelen, de negatieve balans tussen maatschappelijke kosten en baten positief kan doen omslaan. tabel 1 scenario’s van een antirookbeleid scenario omschrijving MKBA 1 voortzetting van het huidige beleid - € 1,2 miljard* 2 € 2 extra accijnsverhoging op een pakje + € 2,5 miljard sigaretten 3 scenario 2 + aanvullende maatregelen + € 1,7 miljard (rookverboden, marketingbeperkingen) * Per saldo zijn de kosten hoger dan de baten. De directie van sigarettenproducent Mores bestudeert de voorgestelde scenario’s om de gevolgen voor de eigen bedrijfsvoering door te rekenen. De financieel directeur stelt daartoe tabel 2 op, met de huidige financiële gegevens, en hij geeft een grafische weergave daarvan in figuur 1. Daarin schetst hij de marginale kostenlijn zonder accijns en de marginale kostenlijnen van scenario 1 en 2. Hij schetst ook de marginale opbrengstenlijn waar hij ervan uitgaat dat die niet verandert in scenario 2 ten opzichte van scenario 1. Mores kan in deze markt van heterogene producten enige invloed uitoefenen op de prijs van zijn eigen sigaretten. tabel 2 financiële gegevens Mores in 2017 (scenario 1) verkoopprijs € 11,20 afzet q = 120 totale omzet € 134,4 miljoen totale winst € 62 miljoen totale kosten in euro’s TK = ( 0,01q² + 4q + 100 ) × 100.000 (inclusief € 2,50 accijns) prijs-afzetfunctie P = -0,04q + 16 q is het aantal pakjes sigaretten ( × 100.000) figuur 1 kosten en opbrengsten voor Mores, scenario 1 en 2 16 MO, MK, P (€ per pakje sigaretten) MK scenario2 MK scenario1 MK zonder accijns 4 P MO 1,5 0 0 120 200 400 q (x 100.000 pakjes sigaretten)

Is er bij Mores sprake van proportioneel variabele kosten of progressief variabele kosten? Licht je keuze toe.