Vraag 25Groen ontgroeien

In een land is de huidige consumptie niet duurzaam ten opzichte van wat de aarde aankan. Huishoudens besluiten hun verantwoordelijkheid te nemen en minder te consumeren. Een econoom analyseert de effecten van deze gedragsverandering met behulp van het Keynesiaanse kruis (zie figuur 1). Figuur 1 Keynesiaans kruis EV 0 = oude effectieve vraag (voor de gedragsverandering) = 400 + 0,5Y EV 1 = nieuwe effectieve vraag (na de gedragsverandering) = 360 + 0,4Y De econoom stelt: “Door de gedragsverandering van consumenten is zowel de ligging als de helling van de EV 1 -curve veranderd ten opzichte van de EV 0 -curve.”

Door de gedragsverandering ontstaat een negatieve output gap. De econoom analyseert twee maatregelen: het voeren van begrotingsbeleid of monetair beleid. De overheid kan de overheidsbestedingen verhogen. Dit heeft twee gevolgen voor het groen bbp.

De econoom wil ook analyseren of het monetaire beleid invloed heeft na de gedragsverandering. De econoom schetst daarom een nieuw model (zie figuur 2). Figuur 2 IS-MB-model IS 0 = IS-curve voor de gedragsverandering IS 1 = IS-curve na de gedragsverandering Door de gedragsverandering is de helling van de IS-curve veranderd. Dit heeft effect op de effectiviteit van monetair beleid.

De econoom concludeert: “In dit model zal monetair beleid ervoor zorgen dat de economie weer terugkeert in het oude evenwicht van voor de gedragsverandering.”

Consumenten hebben een sociale norm uitgesproken: zij gaan minder consumeren en dus is een lager inkomen voor hen voldoende. De overheid kan via deze sociale norm beleid voeren om het potentiële inkomen naar Y* = 600 miljard te brengen. De econoom stelt: “Als consumenten minder uren gaan werken, verdwijnt de output gap.”

Leg de stelling van de econoom uit.